常见问题
关于来源、核验、隐私与移动阅读的常见疑问
为什么黑料网不使用“实锤”“内幕曝光”等词?
这些词通常会让读者把尚未完成核验的材料理解成已经确定的事实。黑料网要求标题强度与证据强度匹配:能确认到哪一步,就写到哪一步。对于来源不明、只有二手转述或仍缺关键资料的内容,会明确标记为“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”。
“目前缺乏依据”是不是等于说法是假的?
不是。这个状态只表示目前能够找到的可靠公开资料不足以支持传播中的结论。未来如果出现可核对的新材料,核验状态可以更新;如果后来发现表达与原始材料明显不符,也可能改为“表达存在误导”。
为什么同一事件要分夜班台、追踪线和对证台?
三个栏目解决的问题不同。夜班台整理背景、公开信息与当前状态;追踪线记录公开资料如何增加、修改或被回应;对证台专门拆解具体说法,说明哪些部分能确认、哪些仍缺依据。
没有公开回应时,文章会怎么写?
如果目前找不到可核对的公开回应,页面只会说明“目前未找到可核对的公开回应”或保留信息缺口,不会猜测为什么没有回应,也不会伪造声明、聊天记录、记者问答或所谓内部消息。
网友大量转发能不能证明一条消息是真的?
不能。大量转发只能说明内容传播广,不能直接提高证据等级。很多账号可能都在引用同一个最初来源,甚至只是互相复制。核验时需要尽量找到最早公开出处,再判断是否有独立资料和完整上下文。
网站会收集身份证、银行卡或私人聊天记录吗?
不会。本站当前没有真实登录、支付、文件上传或数据库提交功能,也不需要用户提供身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码等敏感信息。来信页也明确拒绝私人聊天、偷拍视频和未成年人隐私。
为什么有些很热门的内容没有进入首页?
首页并不以网络热度作为唯一选择标准。来源是否清楚、是否与公共议题相关、能否找到原始材料、是否存在明显隐私风险,都会影响是否收录。只有来源不明截图或无法确认的负面指控时,可能暂不进入正式栏目。
图片或截图在核验中能起什么作用?
图片可以证明某个画面存在,但不一定能证明配文、时间、地点和因果关系都正确。截图还可能经过裁切、拼接或脱离原页面。黑料网会尽量寻找原始页面、完整视频和上下文,再决定能确认到哪一步。
APP页面为什么没有下载按钮?
当前APP页面只介绍移动端阅读功能与信息架构,不提供真实下载地址、镜像、备用入口或破解版本。这样可以避免把不存在或未经验证的安装包当作正式产品。网页本身已经采用响应式设计,可以直接在多种设备上阅读。
编辑观点和核验结论有什么区别?
编辑观点用于解释传播现象、平台生态、媒体选择或公共讨论,它会明确标记为“编辑观察”。核验结论则基于具体说法与公开资料比对,使用固定状态描述证据程度。前者是分析,后者是资料判断。
发现文章有错误,应该提供什么信息?
最有帮助的是具体页面、需要核对的句子、你认为有问题的原因,以及可公开验证的来源。无需提供真实姓名、手机号、身份证或其他私人资料。编辑会先复核原始出处,再按更正规则处理。
网站关闭JavaScript后还能阅读吗?
可以。主要新闻正文、频道链接、文章结构和页脚都由PHP直接输出为完整HTML,不依赖JavaScript生成。关闭JavaScript后,卷宗匣、搜索层和遮罩等交互会失效,但核心内容仍能浏览。
